На конкурс «ФантЛабораторная Работа — 25» (ФЛР-25) я написал два рассказа.
1) Мёртвые улицы (сольный — на основной конкурс).
2) Последнее убийство девочки-оленя (соавторский — на внеконкурсное состязание («Внекс»)).
— Мёртвые улицы —
Идея рассказа пришла в голову давно: если не изменяет память, то как раз на какой-то из прошлых «ФЛР». Однако тогда я рассказ так и не написал, дозрел только сейчас: то ли я, то ли сама история. Правда, если говорить об истории, то тогда она — «догнила». Ведь рассказ про живых мертвецов.
Однако, в ещё самом первом варианте идеи, в ней можно было выделить три важных составляющих элемента:
1) Я не хотел писать обычный рассказ про зомби. Мне хотелось, чтобы там были и «психи» (как в «Безумцах»), и «заражённые» (как в «28 дней спустя»), и «зомби» (как в классических фильмах ужасах Джорджа Ромеро: «Ночь живых мертвецов» или «Рассвет живых мертвецов». Такое — «три в одном», или что-то подобное, я встречал только в компьютерных играх. Например, в той же «Dead Island».
2) Мне хотелось, чтобы рассказ был меланхоличный. Сейчас уже не помню, почему именно тогда так хотел, однако если брать сегодняшний день, то таково моё отношение к некоторым конкурсам. Мёртвый город, который завален скелетами.
3) Тогда я как раз поиграл в игру «State of Decay». Даже стал её фанатом. Поэтому нет ничего удивительного, что было желание взять одну из основ игры — сбор ресурсов — и перенести её в рассказ.
Первые два элемента мне удалось реализовать. Возможно, что второй даже слишком, поэтому рассказ может показаться местами скучноватым. А вот третий вышел в сильно обрезанном виде.
Кстати, уже во время написания рассказа, появилось желание добавить ещё двух персонажей: условную «девушку главного героя» и условного «смешного друга-товарища». Однако тогда это свело бы на нет второй элемент — в компании некогда предаваться меланхолии. А вот третий элемент, наоборот, выиграл бы — собирать ресурсы вместе веселее.
В общем, к миру рассказа я ещё вернусь. Ведь сама идея вируса, который делает из людей сначала психов, затем заражённых, а после чего и вовсе зомби, кажется перспективной.
С девочкой-оленем я познакомился на «ФЛР-15» (ага, уже целых 10 конкурсов назад, вот как летит время; и она тоже была на «Внексе»). Тот рассказ тоже был соавторский и он мне очень понравился. Понравился как сюжет, так и сам образ девочки-оленя — одновременно: и красивый, и печальный.
А потом я узнал, что «Девочка-Олень» не просто какой-то сам по себе персонаж одной истории, но, своего рода, персонаж-мем «ФЛР». И что прочитанный мной рассказ уже третий. Потом я ознакомился и с двумя другими историями. Сами они никак не связаны между собой: объединяет их только девочка-олень. Впрочем, везде она тоже разная, однако везде есть её убийство. Кстати, из этих трёх рассказов — третий, который соавторский, мне понравился больше всего.
Персонаж-мем целого конкурса?
Круто?
Круто!
Короче, у меня тоже возникло желание, ещё тогда, тоже написать что-нибудь про девочку-оленя. Даже кое-какие идейки появились. Я хотел предложить сделать это одному из соавторов третьего рассказа, но тогда не сложилось.
И каково же было моё удивление, когда про девочку-оленя мне предложил написать в соавторстве Артём Кельманов на «Внекс» «ФЛР-25». Конечно же я согласился. Интересно, что удалось воплотить в жизнь мои старые идейки (у меня там было про маньяка — про Мальчика-Волка). Однако благодаря Артёму эти идейки пришлось развивать: прокачивать и модернизировать. Ведь он писал всю «детективную» часть, но отчасти она захватывала и «маньяческую».
А мне тогда что было делать?
Пришлось придумать целую секту, помешанных на Волках (стаю мальчиков-волков) и Оленях (в жертву они приносят девочек, похожих на оленей).
Забавно, что изначально я рассчитывал, что рассказ будет в пределах 20,000 знаков с пробелами, а он в итоге разросся до почти максимально возможных 45,000. Да и то пришлось «укоротить ему рога» (подрезать): в основном, финальную часть. Однако почти всё, что я хотел сделать — я сделал.
Хотя всё же одна занимательная идейка осталась не воплощённой. Думаю, пригодится для какого-нибудь другого рассказа.
Спасибо:
За высокие оценки — Epillet, видфара.
Просто за оценки — Гудвин, левий, nasa_luna.
Большое спасибо:
За короткий, но «вдохновляюще-приятный» отзыв — Gourmand.
цитата
Жёстко, кроваво, динамично. Продолжение серии. Предыдущие не читал. Этот понравился.
(лично я таким рассказ отчасти и видел)
За обстоятельный «детективно-психолого-потрошительный» отзыв — sephirot.
цитата
Второй рассказ читаю с внеконкурса и опять расчлененка. Это традиция такая?) Двойственное чувство от рассказа. Тут у нас Настоящий детектив. Секта присутствует, крутой коп тоже на месте. Для фантастической атмосферы, автор добавил богов. Сперва. повествование захватило, но дочитывал уже без интереса.
Первый раз споткнулся о постельную сцену. Написано очень сухо, нам просто описывают процесс, почти без эмоций. В таком случае, мне кажется, эту сцену лучше было за кадром оставить, читатель сам додумает. Тем более в отношениях между героями акт совокупления ничего не меняет. Это собственно основная претензия, описание акта, то — дело вкуса.
У рассказа большие проблемы с характерами и мотивацией героев. Нам описывают Саймона, как маньяка, равнодушного к человеческим страданиям, Для этого целая вставка добавлена с жертвоприношением, хорошо верю. А что с ним в конце то происходит? Почему он вдруг пытается за девушку заступится? Он даже во внутреннем диалоге решил, что братья важнее женщин.
С копом такая же ерунда. Он то профи, то поплыл от какого то древнего чудища, умеющего превращаться в девушку. А абзацем выше чудище толпу народу разорвало, но копу до лампочки. Ему и не страшно, и на массовое побоище плевать, член кровью налился — мозги на выкл. Был бы это школьник, я поверил, но не старый, битый жизнью, коп.
С логикой повествования в рассказе тоже проблемы, непонятны действия сектантов, непонятны действия чудища-богини. Финал не работает, романтикой тут и не пахнет в рассказе, к чему такая концовка? У расчлененки — в финале поцелуй! По итогу, стиль повествования неплохой, хорошая экспозиция и интрига, но все убито отсутствием логики и нормальной мотивации, И еще момент, если есть постельная сцена, она должна хоть что то менять между персонажами, хоть какую то мелочь. Убери из этого рассказа обе постельные сцены, не поменяется вообще ничего, глюки с оленями можно в любое другое место вставить.
(я, конечно, мог бы с ним поспорить, но не буду)
Самое большое спасибо:
Моему соавтору — Артёму Кельманову.
(за то, что предложил посоавторствовать; мне нравится то, что в итоге получилось; я бы естественно и сам когда-нибудь написал про девочку-оленя (ах! она так печально-прекрасна!), но без твоего участия это была бы другая история)
И ещё один неплохой отзыв под конец от Epillet:
цитата
Тут у нас нуар и околорелигиозная мистика. Такие себе южно-готические Американские боги (могли бы быть, если бы автор приложил немножко больше усилий). Все как-то недо... Где-то язык бы подтянуть, где-то образ бы углубить, где-то атмосферу не дожал, где-то сюжетный ход спорный. Везде бы по чуть-чуть подправить, и было б шикарно. А так просто неплохо.
Девочки с рожками:
Мальчики с зубками:
— Бонусы —
— Мой Топ Основного Конкурса —
1) Рука правосудия
2) Препарат
3) Нечто хорошее
4) Хрупкое дыхание
5) Время-Деньги
6) Отпусти меня
7) Не было гвоздя
— Мой Топ «Внекса» —
1) Агрессивно настроенные трупы граждан
2) Трудовые резервы
3) Всё, что я могу
4) Что мы сделаем с Макаром
5) О дорогах, выпивке и свободной любви
6) Чёрная метка 1
7) Чёрная метка 2
— Соавторский Топ «Внекса» —
1) Всё, что я могу
2) Агрессивно настроенные трупы граждан
3) Что мы сделаем с Макаром
4) Трудовые резервы
5) О дорогах, выпивке и свободной любви
6) Чёрная метка 2
7) Активирующая жидкость
— Отзыв на рассказ «Внекса» «Агрессивно настроенные трупы граждан» —
Во-первых — Я люблю зомби.
Во-вторых — Люблю чёрный юмор.
В-третьих — Терпеть не могу политкорректность. Это замаскированная «политота», которая хочет не только казаться правильной, но и «привить правильность» другим. А всех тех, у кого к этой дряни иммунитет, выставить «неправильными». Что уже само по себе неполиткорректно, но как-то «политкорректные» не обращают на сей вопиющий факт внимания. Поэтому любое произведение, где над политкорректностью смеются или даже издеваются, получает от меня дополнительные баллы. Ибо ирония и даже сатира — есть хорошо.
В-четвёртых — Не так много произведений на русском, критикующих (читай высмеивающих) именно «западную» политкорректность. Вспоминается, разве что рассказ Олега Кожина «Разноамериканцы». У «Агрессивно настроенных трупов граждан» очень много общего с этой историей.
Чёрт!
Да мне она кажется даже в какой-то степени предысторией «Разноамериканцев».
В-пятых — Мне хочется поставить рассказу 10-ку, несмотря даже на некоторые «текстовые шероховатости». Однако пока поставлю 9-ку, ибо не люблю ставить максимальную оценку новым произведениям.
В-шестых — К сожалению, ничего хорошего рассказ на «ФЛР» не ждёт.
«Детей/подростков — «Нет»; «Нет» — привкуса «совко…», прошу простить мою неполиткорректность, конечно же, советской фантастики; «Нет» — гуманизма; ещё морали — «Нет». Вообще много чего «Нет». Поэтому «Нет»».
Таково, примерно, будет мнение среднестатистического участника «ФЛР».
Моё же мнение такое:
«В рассказе много чего есть. Он хороший, он мне понравился. Зависел бы от меня его выход из «Внеконкурсного состязания» — я бы обязательно сказал ему «Да». Однако «Внекс» «ФЛР» — это та ещё мясорубка. И даже у рассказов с перечисленными мной выше «правильными литературными ингредиентами» не всегда получается тут выжить. Отчасти — «Русская рулетка».
Однако хочется пожелать истории «Агрессивно настроенные трупы граждан» вытянуть счастливый билет. Пусть у неё будет: «Сектор приз на барабане!» Ибо почти из всех прочитанных мной рассказов, как «Внекса», так и основного конкурса «ФЛР-25», данный рассказ развлёк меня больше всего. К тому же — это будет политкорректно. Вы же не хотите прослыть «ХоррорФобами» или «ХоррорХейтерами»?»
В-седьмых — Да, и название тоже «зачётное».
Послушаем песенку «Surround, kill, devour» от группы «Cannibal Corpse»:
Нет, это не название рассказа. Это моё вступление перед отзывами. Поскольку организаторы решили не привязывать колонки кураторов к теме «Heroes of Might and Magic III» (Герои 3), это буду делать я в своих отзывах. Буду разыгрывать замки. Только их на всех не хватит, хе-хе.
Но вообще мне охота постебаться и поэкспериментировать, ибо ничего так не удручает, как обилие отзывов, сводящихся к Нравится/Не нравится, да ещё и написанных лишь бы отстали.
(И где спрашивается критики уровня Кулька или Вонни? Вымерли как вид?)
Так что, пожалуйста, не обижайтесь на меня, дорогие авторы.
Или обижайтесь. Ха-ха. Только помните, что на обиженных воду возят. И, как ещё добавлял криминальный авторитет «Антибиотик» из «Бандитского Петербурга 2», «Ещё их тра…»… Впрочем, не буду продолжать цитату.
Приступим к тра… к отзывам я хотел сказать.
(блин, ещё же с учёными/профессорами прикольную тему для колонок кураторов можно было сделать; эх, орги-орги; как бы сказал Зорг: «Я очень-очень разочарован!»)
Можно. Мой отзыв — что хочу, то и пишу. А все те люди, что берутся указывать другим, как им отзывы писать (причём сами-то они отзывы зачастую пишут так себе или вообще не пишут), могут идти на фиг.
Так почему же я думаю, что автор женщина?
Вот почему:
1) Название рассказа — чрезмерно поэтичное.
2) Очень много трёпа — если это не диалог, то обязательно монолог.
3) Герои любят покопаться в себе или обсуждают других.
Итого:
Это не хорошо и не плохо, что автор женщина. Я вполне могу и ошибаться. Однако, в чём я точно уверен, что рассказ больше для женской аудитории, чем для мужской.
Что же до самого сюжета, то здесь у нас фантастическая драма о некой эпидемии, напоминающей «Ковид». Тему эпидемий — люблю. До дрожи и судорог. Плюсик
Написано прилично. Второй плюсик.
Глаз только за это зацепился — цитата: «Глаза тоже огромные, блестящие, полные влаги, которая дрожала, словно ещё не решив, пролиться ей или нет».
Ой! Ну какая же нерешительная влага.
Форма подачи сюжета: не сказать, чтобы стандартная и обычная. Третий плюсик.
Однако драмы меня мало интересуют. Не помогут тут 3 плюсика. И даже 33 не помогут. Ведь тут про людей, а не про зомбей. И тут у меня немного пролилась влага из глаз… Хотя уже по ходу чтения стало понятно, что никаких заражённых или других монстров в рассказе не будет, но я всё равно глупо продолжал ждать и надеяться. Не дождался. Пойду кого-нибудь укушу с горя.
Саму тему про эпидемии, как уже сказал, я люблю, поэтому мы будем слушать заглавную музыкальную тему из «28 недель спустя»:
— Не было гвоздя —
Неплохая сказка с привкусом стимпанка.
Читая начало, я уж было подумал, что тут обыграют одно известное стихотворение, про — цитата: «Враг вступает в город пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя». Однако, как мне показалось, подобное вступление нужно лишь, чтобы оправдать название.
А сама история про местного чудака-изобретателя.
И поскольку тут мелькают рыцари — цитата: «Нету гвоздей, господин рыцарь», то пусть и замок из «Героев» будет от Рыцарей (Castle).
А в качестве звукового сопровождения поставлю песню «Wander Lust» от группы «Nightwish»:
По опыту, знаю, что не стоит ждать многого от рассказов с хорошими названиями. Но я всё равно надеялся, ну, а вдруг это русский убийца «Dead Space»? А что? «Космос» есть, только не «мёртвый», а «холодный».
Ну и, конечно же, — облом!
Тут даже космос вроде и есть, а вроде и за кадром. Поэтому, когда главную героиню обломали с посланием, я был даже рад. Не одному же мне разочаровываться.
Включу какой-нибудь из трейлеров игровой серии «Dead Space». Там космос точно есть и посланий всяких до черта и больше.
— Время-Деньги —
Интересно, кто и сколько заплатит мне за то, что я прочитал этот рассказ? Время же — деньги? Разве нет?
Шутка!
Забавно, что в этом рассказе мне больше понравился сам мир, чем история в нём происходящая. И такое тоже бывает. У мира рассказа есть две «фичи»:
1) Специальные маски «КА» (Кочетова-Алехина), которые позволяют сознанию спокойно «гулять» по Интернету.
2) Организация «Время-Деньги», которая занимается сдачей в аренду тел людей, «гуляющих» по сети.
В таком мире любой сюжет можно реализовать — от комедии до триллера. А получилось что-то близкое к реализму, пусть и фантастическому: работа/друзья/всё остальное. Хотя финальный твист добавляет рассказу очков.
Кстати, слоган компании «Жить и зарабатывать теперь можно и во сне!» заставил меня вспомнить об «МММ» (уже не помню, какой у них там слоган был). Поэтому я решил презентовать рассказу замок «Fortress» (Болотные отродья). Вы не смотрите, что на болоте, что сыро, что штукатурка отваливается и что там всякие гады, ползающие и летающие. Зато он на природе! И какая архитектура: то ли майя, то ли ацтеки! Только к Гидрам лучше близко не подходите.
Смотрим рекламу «МММ», но деньги им не несём, пусть этим занимается Лёня Голубков:
Конечно, это очень оригинально и креативно — на конкурс с темой «Побочный продукт открытия» прислать рассказ под названием «Побочный продукт открытия».
Браво!
Что же ждёт меня дальше? Больше оригинальности? Больше неповторимости? Смогут ли меня удивить? Сейчас узнаем.
«помещение отличалось интерьером».
Э-э-э-э…
Можно, я просто скажу, что мне не понравился ни сюжет, ни исполнение? Думаю, что можно.
«И именно эти азиатские учёные открыли это устройство. А оно, в свою очередь, открыло им глаза».
Тут мне только одна песня в голову приходит — «Ain’t My Bitch» от группы «Metallica»:
— Препарат —
Пока читал, сложилось такое впечатление, что «Fallout» и «Stalker» встретились у радиоактивной воронки, мрачно смерили друг друга взглядами и крепко пожали друг другу руки. И тут же пошёл снег. Коричневый и, естественно, радиоактивный.
От «Fallout» у рассказа предыстория — глобальный ядерный конфликт, от «Stalker» — суровая атмосфера и бои. И это я хвалю, так как являюсь поклонником обоих вселенных, и если нахожу где-то похожие элементы, то для меня это всегда плюс. А тут и защитные костюмы, и противорадиационный препарат «Антирад-24», и лазерные винтовки, которые вполне себе существуют наравне с огнестрельным оружием. Много схожего. И всё же история получилась вполне себе самостоятельной и со своими особенностями: той же ядерной зимы ни в «Fallout», ни в «Stalker» нет.
Однако рассказ вышел слишком уж суровым. Конечно, постапокалиптический боевик и не должен быть милым и пушистым, однако диалоги появились только ближе к середине рассказа. Без них текст выглядит суховатым.
Уже не раз подмечал, что бывают такие истории, где мир начинает доминировать над сюжетом, в нём происходящим. Другими словами — подробностей слишком много и на их фоне теряются персонажи. Этот рассказ не то, чтобы из таких, но близок к ним. Нет, потом-то действие, слава богу или дьяволу, переключается на персонажей, но вначале слишком много внимания уделено миру. Вот если подрезать затянутую вступительную часть, то рассказ будет восприниматься намного живее.
Сама же история вполне типичная для боевика — группа бойцов выполняет задание. Вернее, целых два задания: одним из них является испытание противорадиационного препарата «Антирад-24».
Что же до её технического воплощения, то придраться особо не к чему. Так, кое-где пропущены запятые и слишком часто повторяется слово «интоксикация».
Впрочем, вот почти полный список «текстовых неполадок», которые я обнаружил:
1) «Радиационный фон «явно не располагал к затягиванию операции»».
Был слишком высок.
2) «Однако принимать его подряд без какой-либо паузы «аннотацией» запрещалось из-за угрозы жизни в результате передозировки».
Инструкцией.
3) «и никаких побочных эффектов, о которых предупреждал доктор, пока «не испытывали»»
«Не чувствовали» или «не ощущали».
4) Два раза близко по тексту повторяется слово «решимость»:
1. «Присмотрю, командир, — с мрачной «решимостью» ответил боец».
2. «Аскет кивнул и с холодной «решимостью» принялся за дело».
5) «Снайпер находился где-то рядом, и «концентрацию внимания терять» явно не стоило».
Расслабляться.
6) «Затем он перевернул тело «мощного» спецназовца на спину».
Крупного.
7) «Однако по какой-то причине командир был уверен в том, «что и этот вопрос скоро получит свой ответ»».
Что и на этот вопрос скоро найдётся ответ.
8) «даже у такого гениального препарата, как ««Антарад-24»»».
Антирад-24.
Поскольку в рассказе фигурируют бункеры, то я решил презентовать ему замок «Dungeon» (Подземные твари). Он ведь тоже под землей. А твари, которые там живут, по внешнему виду напоминают мутантов, появившихся под воздействием радиации.
Вот меня так и тянет пошло пошутить про золотое яйцо или яйца Пасхального Кролика. Но не буду.
Что ж, действительно пасхальная история. Очень хорошо и складно написанная — я не заметил, как прочитал. Детям должно понравиться. Сказка же.
Лично я такие рассказы по доброй воле не читаю. Хотя перевёртыш в конце «зашёл». Не удивлюсь, если автор часто участвует в другом конкурсе — в «Астра-Блице». Там подобное в почёте.
Ничего «пасхального» в голову не приходит, одна сатанинская хрень лезет, поэтому, раз в рассказе упоминалось Рождество, то будем смотреть «новогоднюю» рекламу «Кока-Колы»:
— За пределом дозволенного —
Похвалю название — хорошее, а всё остальное, ну почти всё, хочется поругать. Всё какое-то сумбурное: что сюжет (вроде три листа прочитал, но так толком и не понял о чём), что стиль (вроде и есть попытки каких-то экспериментов, но удачными я бы их не назвал).
Впрочем, спишите всё на то, что я просто не целевая аудитория рассказа. Ведь тут пытались «в юмор», но я такой юмор плохо понимаю.
Некоторые ляпы (хотя может быть это на самом деле находки):
1) «Ёлка поджала губы, наблюдая, как пена рвется из глубины турки. За мгновение до побега выключила плиту».
Побега кого? Пены что ли? А… Ну тогда «чего», конечно. Но всё равно как-то очень уж корявенько.
2) «Ее телефон передавал все богатство артикуляции собеседника».
Я пытаюсь себе представить, что такое «богатство артикуляции», но слабо выходит. Это что такое вообще?
3) «Он привычно потянулся обнять подругу, Ёлка привычно увернулась, отбирая «по ходу движения» пакет с приставкой и дешевым тортиком».
А просто так она отобрать не могла? Только по ходу движения.
4) «Впрочем, для Ёлки компьютерные игры были схожи с мастурбацией — вроде и удовольствие, но не настоящее».
Впрочем, вот это предложение мне понравилось.
Если выбирать замок из третьих «Героев» для этого рассказа, то я бы выбрал Conflux (Элементали). Всегда считал его странноватым.
— Отпусти меня —
Весьма меланхоличный рассказ.
Про Джона, которому опостылела взрослая жизнь и который идеализирует детство, погружаясь туда при помощи экспериментальных технологий виртуальной реальности. А любая экспериментальная технология — непредсказуема. Побочные эффекты могут быть весьма неприятными.
Пожалуй, в рассказе поднята одна из извечных тем: «Тоска взрослого человека по детству». И, как следствие, его идеализация. Лично я, хотя и мальчик под 40, хорошо помню своё детство. И возвращаться я туда ни за какие жвачки, картриджи и видеокассеты не хочу. Потому что — Школа! Я бы «капслоком» написал, но не люблю «капс». Многие об этом забывают. Про Школу.
Мне кажется, что посыл у рассказа правильный. Он вынесен в название. Детство, да и вообще всё прошлое, надо отпускать. Жить нужно настоящим, а то рискуешь потеряться во времени и сойти с ума.
Придираться к мелочам я не буду, но пару моментов, которые можно улучшить, отмечу.
1) Нужно «отжать» из рассказа «текстовую воду». Так будет лучше восприниматься, а то право же на некоторых местах я начинал засыпать.
2) Слишком часто повторяется имя главного героя, да и имена других персонажей тоже. Возможно, стоит придумать какие-то слова-заместительные. Или дать «Джону-Джону-Джону» фамилию. Только не Смит.
3) Я сказал, что я не буду придираться к мелочам? Не буду. Однако вот с этим чудовищно-длинным предложением однозначно надо что-то делать. Например, на 2-3 разбить, а то оно выглядит как один большой побочный эффект.
«Однако наша разработка позволяет считывать воспоминания субъекта, погружаться в его подсознание, ведь как ты знаешь большинство воспоминаний стирается из памяти и наше подсознание самостоятельно дополняет их, закрывая тем самые бреши в памяти, и вот из этих данных формируется образ, тип поведения созданного персонажа, другими словами наш аппарат собирает все что есть в твоей голове и строит модели поведения, идентичные твоим персонажам».
Я думаю, что не сойти с ума во время погружений в ностальгические воспоминания детства, поможет песня «Caught somewhere in time» от группы «Iron Maiden»:
Что же до видео, то включить мне хочется не что-то меланхолическое, но хоррорное — пусть это будут начальные титры к телефильму «Оно» (1990). Однако там тоже много ностальгии.
— Записки дикого эльфа —
В принципе, если текст нормально обработать, то может выйти даже что-то толковое. Даже целый сборник мини-историй может выйти: благо у каждого из персонажей есть своя сюжетная линия. Мне больше всего понравился художник с мальчиком и облачком «Эге-геем». Смешно вышло.
Я честно пытался найти в тексте эльфа, но видно не внимательно читал, поэтому пришлось прибегнуть к помощи «Word».
1) Правка — Найти.
2) Дикий эльф.
И о чудо! Он отыскался ближе к финалу. А то я всё думал: «Ну откуда в космосе будут эльфы?» Но нет. Они там есть.
Название рассказа предопределило награду, которую он получит. Замок «Rampart» (Эльфы).
— Верните Смирнова! —
Да простит меня автор рассказа, но фамилия «Смирнов» заставила меня вспомнить совершенно другой рассказ с подобной фамилией. Там ещё конусы были. Сам-то я тот рассказ не читал (и не собираюсь, кстати), но зато помню сколько вокруг него было во… м-м, обсуждений и даже споров на форуме.
Я уже было подумал, что вот он — достойный конкурент тому, другому рассказу из трёх букв (не те, что пишут на заборе), который почти на каждой «ФЛР» вспоминается, благодаря одному троллю-пиявке (вот и на этой «ФЛР» он вроде бы мелькал, ну тролль точно мелькал). Но тому Смирнову с конусами ещё повезло, почти все его забыли, так периодически начинают пова… э-э, вспоминать, но всё быстро сходит на нет.
Второй раз попрошу прощения у автора рассказа «Верните Смирнова!», и перейду уже собственно к самой истории.
Написано всё более или менее. Не скучно. А вот сюжет, не смотря на то, что тоже не скучный, мне не понравился. Ну не люблю я «ситкомы», пусть и фантастические. Однако пожелаю рассказу найти свою аудиторию. И пусть его известность не будет такой, как у двух почти упомянутый мною выше рассказов.
И в последний, третий, раз попрошу у автора прощения за то, что использовал его историю, как повод упомянуть одну не очень приятную тенденцию, которую я уже давно подметил на конкурсах (и эта «ФЛР», к сожалению, не стала исключением).
Шумиха вокруг отдельных рассказов в ущерб другим рассказам. И совершенно не важно, что они сногсшибательно хорошие или сногсшибательно плохие. Я держусь от таких подальше.
Видео для рассказа «Верните Смирнова!» — заставка из сериала «Чудеса Науки»:
Видео для других рассказов (они совершенно не причём) и для тех, кто устраивает вокруг них шумиху (горите в огне!) — песня «Scandal», группы «Queen»:
— Рука правосудия —
Эротичная имплант-цитата:
«Пышная грудь была готова разорвать невесомую ткань халата».
Всё! Больше ничего не надо. Ну только разве что халат действительно разорвать.
Начало рассказа заставило меня вспомнить две серии игр «Deus Ex» и «Bionic Commando». Ещё, конечно, «Робокопа». Но только совсем чуть-чуть. И вообще это кино. Правда, немного смущали (или не смущали) эротичные моменты и какая-то общая несерьёзность.
Эротичная имплант-цитата:
«Узорчатый капрон колготок соблазнительно струился по ее изящным ножкам».
Это чтобы меня добить? Добивайте! А потом пинайте и топчите меня изящными ножками в капроновых колготках.
И да, эта несерьезность в полной мере проявляется в середине, когда герой вынужден вступить в бой со своей искусственной рукой. Тут уже мне вспомнились «Зловещие Мертвецы 2». И бедный Эш, над которым издевалась уже его рука.
Эротичная имплант-цитата:
«Ее рубашка была застегнута только наполовину, и на мгновение взгляд инспектора провалился в каньон меж выпуклых холмов».
Класс!
Но инспектор успел достать свой альпеншток и всадил его…
Финальная сцена чем-то повторяет начальную. Юмор и лёгкая эротичность.
В итоге, получился этакий жанровый винегрет. Тут тебе: и киберпанк, и комедия, и триллер (кстати, сцена с глюками она местами и «хоррорной» вышла), и капля (или капли, хе-хе) эротики. Я такое всегда приветствую, вот только сбалансировать такое непросто: всегда будет доминировать какой-то один жанр. И тут, как мне кажется, это комедия. Лично я бы добавил больше и эротики (не зря же эротичные имплант-цитаты по всему своему отзыву пораскидал), и чёрного юмора.
Эротичная имплант-цитата:
«Он в ужасе огляделся, опасаясь, что сейчас стены пойдут волнами, голова у доктора станет слоновьей, а из-под мини-юбки свесятся щупальца».
Хм…
Вроде бы и не эротично, но что-то в этом, на мой извращённый вкус, есть.
Написано всё бойким стилем. Читается легко.
Вот только мне кажется, что рассказ соавторский. Кто-то делал начальную и финальную части, а кто-то середину. Впрочем, соавторов могло быть и трое.
Что же до недостатков, то порой иногда слишком много сравнений на квадратный метр текста. Этим грешит середина рассказа. Её, кстати, можно ужать процентов на 20-30, если не на 30-40. Ибо некоторые её сцены затянуты.
А вот чтобы я ещё в рассказе подкрутил и настроил:
1) «Легкое головокружение вмиг отступило, и по телу, наполняя мышцы бодростью, весело «зажурчала» кровь».
Заструилась.
2) «Понимаете, современное общество встречает множество вызовов».
Понимаете, у современного общества множество вызовов.
3) ««Огромные трещины рассекли дорожное покрытие», в стороны, будто снаряды, полетели куски асфальта».
Сами трещины вряд ли могут что-то рассекать. Лучше привязать появление трещин к действию, от которого они появились.
4) «Глаза мало чем отличались от стеклянных шариков и глупости из какого-то боевика, вливавшиеся в них, не достигали утонувшего в болоте дремы мозга».
Кошмарное предложение, где всё в кучу: и глаза, и глупость, и болото дрёмы мозга. Я-то смысл понял, но лучше предложение переписать нормальным языком.
5) «как если бы на его глазах утонула любимая «корова»».
«Корову» я бы заменил на «собаку».
6) «Вроде не сильно, но «молния боли» проскочила аж до позвоночника».
Или «разряд боли».
Или лучше совсем «молнию» убрать.
7) «Живой рукой Николай потянулся за вытертым одеялом: «дыхание осенней ночи чересчур освежало»».
Ах, как же, блин, поэтично!
С улицы повеяло холодом (но лучше что-то другое придумать).
8) «Сердце сжалось «в орешек»».
В комочек.
9) «Во всяком случае, инспектор «ясно понял», что будто сильный магнит потянул механическую конечность к двери».
Ощутил.
10) «Черт, стало понятно, зачем нужны жены: чтобы стимулировали мужчин к действиям».
Да простят меня девушки/женщины (или не простят, мне всё равно), но я бы так переделал вторую часть предложения:
«Чёрт, стало понятно, зачем нужны жёны — для стимуляции мужей».
Эротичная имплант-цитата:
«Короткая юбка почти не скрывала изящных ножек, и было любопытно, в какую игру предлагали сыграть эти клетки на плиссированной ткани».
Я согласен даже просто побыть наблюдателем. Честное пионерское!
Есть в руке, которая хочет убить своего собственного хозяина, что-то демоническое. Поэтому я подарю рассказу замок «Inferno» (Демоны).
А ещё можно посмотреть эпическую битву Эша с его же собственной рукой из «Зловещих Мертвецов 2»:
Эх, таким бы стилем написать хорошую приключенческую историю. Благо и сюжет — путешествия во времени — к этому располагает.
Древние пирамиды? Пираты? Динозавры?
Да ни фига подобного!
Нам поведают о личной жизни и душевных терзаниях некоего Тима.
Сначала будет — ностальгия.
Потом — рефлексия.
Затем — драма.
А под конец — мелодрама.
Убиться веником, накрыться тазиком. Такое я не употребляю: по атмосфере получился какой-то микс из фильмов «Назад в будущее» и «Привидение». Дорогие девочки/девушки/женщины — прошу, все сюда! Вот он ваш рассказ. Не забудьте взять платочки, чтобы вытирать выступившие слёзки. Лицам мужеского пола просьба не беспокоиться.
Вы не поймёте! Вы не оцените!
(я-то понял, но не оценил)
Да, и напоследок: название «Самокат времени» звучит лучше, чем «Недорого продам самокат времени».
Поставлю, что ли, песенку «If I Knew» группы «Helloween» (она хорошая, но какая же, блин, ныдливая):
— Бестия Марсиа-Синти —
Как попытка сломать мозг — зачёт.
Как хороший и интересный рассказ — незачёт.
Кстати, вполне себе бывают хорошие рассказы, ломающие мозг. Вот только не просто такие писать. Уметь надо. В данном рассказе уже первый абзац это старательно пытается сделать. Неумело. Как кувалдой по башке. Ну а когда в третьем абзаце стараешься представить себе программиста, который мутит в колбе химрастворы, то в голове всплывает слоган к альбому группы «Мумий Тролль»: «Не пытайся понять, просто послушай».
В принципе, если читатель дочитает до конца первого листа, и мозг у него не сломается, то возможно он даже начнёт получать удовольствие от рассказа. Извращённое. Главное — не пытаться, блин, понять.
В конце я не удержусь и приведу вот это — цитата: «они окружают меня со всех сторон, приближаются. Похожие на рогатых крокодильчиков, только лапы скорее тигриные, рысьи, но клыки-то, клыки».
Починить мозг, после попытки понять, мне помогла композиция «This is the New Shit» от великого и ужасного «Marilyn Manson»:
— Нечто хорошее —
Рассказ с восточным колоритом.
По технике исполнения — лучший рассказ в группе.
А что же до сюжета, то я не люблю рассказы с восточным колоритом. К истории нет никаких претензий: всё моя вкусовщина. Ну не близки и не интересным мне все эти: хиджабы, эмиры, Джебель-Харазы, Сандибады (хм, похож на Синбада-морехода, сорри, отвлёкся) и всё остальное «восточное».
Я — «западник».
Но если всё-таки вернуться к сюжету рассказа, то тут у нас, по сути, пересказ целой жизни учёного по имени Усман. Он изобрёл специальную пси-установку — систему-генератор, излучение которой способно, м-м, «умиротворять» живых существ. Ну и пошло поехало...
Как это часто бывает с хорошими изобретениями, ничем хорошим всё это не кончилось. Если что-то можно использовать для убийства людей — порох, атом или поле Джанан — оно будет использовано для убийства.
В рассказе есть горы, а ещё стойкий духом главный герой, поэтому мне бы хотелось вручить ему замок «Stronghold» (Варвары). Только, пожалуйста, не надо там ничего взрывать. Разбудите «Древних Бегемотов» — и тогда всем не поздоровится.
Послушаем музыкальную тему замка из игры — «Town —Stronghold» (считаю её лучшей из всех «замковых» тем):
«И поскольку среди нас есть люди, далёкие от науки, моя помощница, Алиса Андреевна, расскажет о принципах работы устройства простым языком».
(зевает, прикрывая рот рукой)
Длиннющий рассказ-диалог.
У истории кошмарно затянутая вступительная часть, которую хочется промотать. Или перенестись во времени, когда все уже закончат трепаться и, на конец, начнётся хоть какое-то действие.
Ой, да понял я, что вы изобрели машину времени!
Ну, молодцы! Вот вам печенька.
Если что, то первую треть рассказа можно прекрасно описать одним предложением: «Учёные изобрели машину времени». И так и хочется приписать: «и теперь хвастаются». Когда же дело доходит до испытаний машины времени — где-то середина рассказа (снова зевает, на этот раз не прикрываясь) — оно-то, конечно, поинтересней становится. Происходящее напоминает нечто среднее между научным экспериментом и выступлением фокусника.
«Его радостное волнение передалось и публике».
Ну а дальше все обсуждают второй извечный русский вопрос: «Что делать?»
«И всё же, Андрий Емельянович, зачем создавать то, что может навредить?»
Ну, блин! Ну чё ты пристал?! Ученые же они — как дети. Главное что-то изобрести. А то, что из этого потом ядерная бомба может получится… Да хрен с ним! Главное, чтобы весело было!
И только в финале рассказа будет какая-никакая движуха:
«До взрыва патдысат сэкунд».
Да…
И где мои пирамиды/пираты/динозавры? Ладно, фиг с ними!
(широко зевает, уже никого не стесняясь)
Пойду лучше пересмотрю трейлер какой-нибудь из частей «Назад в будущее» (а потом может и сами фильмы):
— Человек, который курил туман —
Отличное название!
Сразу представляешь себе что-то «лавкрафтовское». Какого-то гигантского человекоподобного бога. Он сидит на горе, держит в руках-лапах большую длинную трубку или даже трубу и выдыхает из неё туман на городок, расположенный ниже.
Или что-то такое «вирдовое» начинает в голову приходить. Герой подмечает какого-то незнакомца, курящего сигарету. Всё вокруг постепенно начинает заволакивать дымом-туманом. Реальность расплывается и изменяется.
Короче, название — отличный генератор образов. А из них потом действительно могут получиться полноценные рассказы.
Что же до получившего здесь рассказа, то тут всё не так отлично. Я бы даже сказал, что всё с точностью да наоборот. Тут всё печально.
«Ты молод и худ. Я стар и худ. В молодости я тоже был худым».
Да. В каждом из нас есть что-то от худого. Но к добру это или к худу… кто знает? Ведь худой мир, лучше доброй ссоры. Однако нет худа без добра. Иногда думаешь, что хуже уже не будет, а тебе — раз! — и ещё один рассказ от нейросети прилетает.
«Одна горячая лаборантка во время ночного рандеву с восторгом описывала мне гусениц с оранжевыми усиками и выразительными голубыми глазами. От неё я узнал, что в фармацевтическом крыле в качестве подопытных животных решили использовать гибриды человека с махаоном».
Тут без комментариев. Но я, как человек знакомый с таким поджанром японского хентая, как Эро-Гуро, сразу представил себе в голове нужную картинку. И пошёл курить туман.
«Все мы — варианты нормы. И ты, мой читатель, и я, и освобожденные подопытные».
Без базара!
Я пока читал этот текст (а читал я быстро), тоже чувствовал себе подопытным. А как дочитал, так прямо как из тюрьмы освободился.
Хочется включить видеоролик по мотивам «Ёжика в Тумане». Там тоже много странностей, вот только все они собраны в единую картину, а не представляют из себя перемешанные кусочки пазла, которые просто кто-то взял и свалил одной кучей.
— Сияние над Инваром —
В целом, весьма недурная история. Хотя я вообще-то фэнтези сейчас не очень употребляю, но до сих питаю слабость к такому его поджанру, как «героическое». Был (а может и втайне остаюсь) поклонником Конана.
А здесь оно. Ну или почти оно. Так как для героического фэнтези многовато диалогов и маловато «геройств». Я в какой-то момент, даже засомневался:
«А вдруг это «романтическое» фэнтези — цитата: «Даллос, давай сбежим вместе, — предложила Йанетта, — сбежим и поженимся», коварно притворяется «героическим» — цитата: «Вскоре ему открылась жуткая картина: принцесса Йанетта, в порванном и окровавленном платье лежала на каменном полу, а над ней вздымалось существо, какого Даллос никогда прежде не видел»?»
Сюжет понравился, попытки в иронию — тоже, а вот со стилем проблемы — много «канцелярита». А он с фэнтези ну очень плохо дружит.
Я бы посоветовал автору (или на «ФЛР» теперь, как и на «Колфане» нельзя употреблять слово «автор»? раньше вроде можно было и ничего? ну ладно — проехали) почитать роман из «конины» — «Город негодяев», или если лень роман читать, то какой-нибудь из рассказов. Для шлифовки и «заточки» стиля — чтобы он «резал и рубил» читателя, как меч разъярённого киммерийца.
И да прибудет с нами Кром!
Ещё иногда слишком часто повторяется имя главного героя — Даллос. Даллос то, Даллос сё. Стоит придумать ему какое-то слово-заместительное. «Принц», что ли, хе-хе?
Немного корявостей/неточностей/ляпов/«канцелярита» :
1) «Даллос поволочил свое изможденное тело в сторону».
Ну да. Прямо как барон Мюнхаузен, который сам себя из болота вытащил.
2) «Он был уверен в «скорости» своего коня».
Последняя модель с самым мощным двигателем?
3) ««По итогам» погони он остался без коня и без друзей».
«По итогам» — «канцелярит». Лучше «в результате» (хотя, если честно, тоже так себе).
4) «Он знал, что его куртка «настоящего черного цвета»».
А бывает поддельный чёрный цвет?
5) «О чем очень недвусмысленно «сообщал», положив на стол секиру».
«Сообщал» — тоже как-то «по-канцеляристски». Может «намекал»?
6) «Улыбка блестела ярче, чем серебряная цепочка на ее шее».
А вот это хорошее сравнение. Лайк.
7) «Его обоняние уловило запах благовоний».
А просто «унюхать» или «услышать» запах благовоний он не мог?
8) «честно говоря, я подозреваю что вы окажетесь в этом лучше меня».
Честно говоря, я подозреваю, что этот кусок текста можно переделать во что-то более легкоусвояемое, например, в:
«честно говоря, я считаю, что у вас получится лучше».
Хотя, честно говоря, мне не нравится «честно говоря».
9) «если Даллос хочет заполучить Йанетту, ему сначала придется сразиться с ее телохранительницей».
Упс!
Мне тут кое-что померещилось, но я лучше помолчу.
10) «Он был уверен что (1)«физически сильнее», а еще был уверен что ему это не особо поможет против более длинного и (2)«маневренного меча» воительницы».
1. Просто — «сильнее».
2. И сколько интересно единиц маневренности у меча? Наверное, он просто — «быстрый».
3. А ещё я уверен, что в предложении два раза пропущена запятая перед двумя «что».
Пожалуй, пожалую рассказу замок «Tower» (Волшебники). Хотя бы из-за этого предложения: «Город раскинулся на скальной равнине».
У меня редко бывает, когда главный герой рассказа, бесит настолько, что хочется закрыть историю, где эта «звезда сияет», и никогда к ней не возвращаться. А этот рассказ как раз из таких. Со «звездой».
Помню в рестлинге был боец — Скот Штайнер — перед выходом на ринг любил красоваться (как и все рестлеры) и целовать свои бицепсы. Когда его выход комментировал Николай Фоменко, то всегда говорил: «О! Целует свои мячики». Так вот здешний «Штайнер» изрядно так подбешивает: показухой-пафосом-самодовольством.
Ну да хрен с ним!
А вот основная идея рассказа — Буст — мне пришлась по душе. Нет, «приход» от неё у меня не случился. Какие-то необычные стимуляторы или наркотики в фантастике не редкость. Однако интересен сам процесс «запуска» «Буста». Чтобы стимулятор (э-э, так более политкорректно, хе-хе) начал взаимодействовать с сознанием, нужна изрядная физическая активность.
Дети, принимать нарко… всякие стимуляторы — плохо!
А теперь давайте послушаем песню «Ecstasy» группы «Megadeth»:
— Общее Мнение или Заключение —
Скорее понравилось, чем нет.
Специально я в рассказах темы конкурса не выискивал, так как знаю, как на «ФЛР» относятся к темам конкурсов («не в лоб», ага-ага), но вроде почти все постарались сделать в своих историях какое-то открытие. Побочных продуктов/эффектов, правда, было меньше, как по мне. Но не буду придираться.
Общий уровень исполнения рассказов — средний. Некоторые даже выше среднего.
Топ-7 собрался легко, я бы мог даже Топ-10 собрать.
Однако по ходу чтения у меня возникло желания сделать ещё несколько своих собственных Топов, а не только выбрать лучшие, на мой взгляд, рассказы, которые должны пройти дальше Первого Тура.
— Топ — Путешествия во времени или что-то похожее —
1) Отпусти меня
2) Недорого продам самокат времени
3) Таймер
— Топ — Нейросеть представляет —
1) За пределом дозволенного
2) Побочный продукт открытия
3) Бестия Марсиа-Синти
4) Записки дикого эльфа
5) Человек, который курил туман
Тут у меня, конечно, нет 100%-ой уверенности. Может рассказы просто слабо написаны? Однако, то «творчество» робота, что я видел, напоминает мне раскиданные кубики или разбросанные кусочки пазла. Сами по себе они ничего так, но в единую картину или фигуру робот их нормально сложить не может. Там иной раз даже «стыки» видны. Грубые «швы».
— Топ — Лучше всего написанные —
1) Нечто хорошее
2) Хрупкое дыхание
— Топ — Лучшие Названия —
1) Человек, который курил туман
2) Хрупкое дыхание
3) Послание из холодного космоса
4) За пределом дозволенного
Хочется пожелать удачи следующим рассказам:
1) Буст
2) Верните Смирнова!
3) Время-Деньги
4) Не было гвоздя
5) Нечто хорошее
6) Отпусти меня
7) Препарат
8) Рука правосудия
9) Сияние над Инваром
10) Хрупкое дыхание
Ах да, чуть не забыл. У меня же тут ещё целый замок из «Героев 3» остался не подаренным. «Necropolis» (Некроманты). Ну вы же не думаете, что чувак, у которого на аватарке Смертушка с косой, отдаст кому-то замок Некромантов? Я просто — без шума, без пафоса, без споров и без пыли — скромно подарю его себе.
У меня там как раз в Особняке Вампиров (на картинке справа и посередине) будет свидание с учёной вампиршей-некроманткой. Мы собираемся провести много… м-м, опытов с побочными эффектами.
Начало мне понравилось. Спецагенты, плазмоганы, монстры, захватившие корабль. Уже одного этого достаточно для хорошего рассказа.
Но потом начинается день сурка. Главный герой так и говорит: «День сурка». Видно в будущем еще помнят этот старый фильм. И вот дальше становится скучновато: все начало рассказа повторяется практически слово в слово еще раз. И еще раз. И даже в четвертый раз. А жаль, исполнено-то все на хорошем уровне и с атмосферой все в порядке — цитаты: «Повсюду была кровь, пахло горелым мясом и плазмой. Некоторые тела были без повреждений, остальные с травмами разной степени. Десантники пострадали больше всех, парочка трупов была разрезана пополам, как лазером. У многих были оторваны конечности».
Все портит этот чертов день сурка. Какой-то он совершенно лишний, как будто из другого рассказа или даже фильма. Стоп, кажется, я начинаю повторяться. Но, если не обращать внимание на мое ворчание по поводу дня сурка (уже в третий раз повторяется), то в итоге получился хороший приключенческий рассказ.
Однако я бы сменил название на что-нибудь более звучное. А то «Привет для Джерри» как-то не цепляет.
— Попытка —
Попытка написать интересный рассказ? Идея с письмом, которое дает подсказки Смирнову, конечно, неплохая. Но это чуть ли не единственное, что мне понравилось. А так — спать захотелось во время чтения.
Еще вот это бросилось в глаза:
«Пальцы наткнулись на сырую бумагу, от которой исходило предчувствие важности».
Как от бумаги может исходить предчувствие? Да еще и важности.
— Здравствуй, Джули —
Про Костю Лавушкина. Врача средних лет. Живет скучновато. Но вот однажды друг посоветовал ему заняться эготуризмом. Это когда твое сознание переносится в тело человека из другой страны, а твое тело, соответственно, занимает кто-то другой. И Косте понравилось, затянуло. Кроме того, благодаря эготуризму осуществилась его мечта, которой он грезил несколько лет.
Ну что я могу сказать. По атмосфере рассказ чем-то напомнил мне фильм «Окно в Париж». Но жанр совершенно не мой. Слишком романтишно. Фантастика есть, но она как-то на заднем фоне. А на переднем фоне больше реализма. Однако не могу не отметить хороший стиль — цитаты:
1) «он не решается, мямлит, пытается что-то вылепить на своём муходранско-йоркширском».
2) «Я ей звоню-звоню, но она же глухая, как ЖЭК, трубку ни в жизнь не возьмёт».
3) «Ближе к вечеру, вырвавшись из пут нескончаемого чаепития».
4) «он женщина или этот, сексуальный меньшевик».
5) «ухаживал за ним, как родная бабушка».
6) «крики рикошетили внутри черепной коробки, постепенно измельчая её в крошево».
— Зеленые Листья —
Первое, что хочется сказать: «Абзацы, блин, нужно больше абзацев!».
Второе: Рассказ похож не столько на письмо, сколько на сухой отчет. Вроде, космонавт пишет, что в него проник какой-то инопланетный паразит, а такое впечатление, что робот наблюдает за подопытным кроликом и записывает результаты. Живости рассказу не хватает.
Третье: Сюжет сносный, а вот исполнение местами хромает. В основном, это касается стиля. Например — цитата: «Иммунного ответа со стороны моего организма как реакции на появление в нем чужеродных объектов не поступило». Что на нормальный русский язык можно перевести так: «Иммунная система моего организма никак не отреагировала на появление чужеродных объектов».
— Без связи —
Начав читать, я решил, что передо мной богохульный и мерзкий рассказ-диалог, а потому надо оставить это безобразие без моего сиятельного отзыва. Но, продолжив чтение, я к своему удивлению втянулся. Ведь с фантазией у автора все в порядке.
И стоит дать рассказу шанс и продраться сквозь два первых диалога, как перед читателем раскроется целая вселенная, в которой человечество уверенно отстаивает свое право на жизнь и теснит другие расы. Мне больше всего запомнились моменты с абордажем и искусственным разумом орбитальной крепости Тхегу, а также встреча с расой чжецу. Черт, да из каждой этой сцены можно при желании сделать полноценный рассказ! Не могу также не похвалить финальный твист.
А еще при чтении мне почему-то вспомнилась игра «Космические Рейнджеры». Может потому, что герой часто совершает «космические прыжки».
— Историк —
Мир будущего вышел интересным. Хотя люди там уже и на людей-то непохожи. Они напоминают то ли киборгов, то ли инопланетян, то ли каких-то странных мутантов.
А вот письмо из прошлого скучное. Слишком много философии и критики в духе: «Одумайтесь люди!». Оно заставило меня вспомнить об американских сумасшедших, которые пишут на плакатах лозунги, типа «Бог умер! Покайтесь!» и пристают с ними к обычным прохожим.
— Марта и Маргарет —
Как-то сумбурно написано. Действие слишком резко скачет от сцены к сцене, от описания к описанию, как при плохом монтаже. Возможно, что так и было задумано, но, увы, я не ценитель подобного построения сюжета.
Слава богу или дьяволу, что повествование не скатывается в поток сознания, и какая никакая картинка в голове все-таки складывается. Благо, сделано все на более или менее пристойном уровне, и удается прочувствовать частичку атмосферы зимнего города, по которому разгуливает смертельная болезнь.
— Глубина сточных ям в доках Агрисолля —
Название рассказа заставило меня вспомнить другой рассказ с эпическим и в то же время отвратительным (в хорошем смысле этого слова) названием «С такой стороны жизнь знакома только отожравшимся на трупах крысам». Ну да не будем о дне вчерашнем, вернемся к настоящему.
Тяжело работать акушеркой в городе Агриссоле. Ведь во время родов из рожениц может появиться не только ребенок — цитаты: 1) «Вместе в багровой плацентой, используя ее как плащ, выскальзывает белесая тварь», «прыгает мне в лицо»; 2) «я, инстинктивно пытаясь избавиться от изменчивого паразита, разбиваю слюду перчаткой и выкидываю тварь в окно»; 3) «Выстрел», «Я на миг выглядываю и вижу мужчину», «Покатые, широкие плечи, дымящийся пистоль», «Он уверенно высыпает на тварь порох, хотя после выстрела остались лишь белесые ошметки, и поджигает».
Не обычные роды, не правда ли? Однако это еще не самое страшное. Страшнее будет, если ребенок родится с темными глазами. Это значит, что в таком ребенке есть частичка тварей. Он может быть Темным. А пришествие Темного боятся все в Агрисолле. Даже церковь.
Атмосфера и сюжет мне понравились. Не хотел бы я жить в подобном городке, попахивает лавкрафтовским Инсмутом: как в переносном смысле, так и в самом прямом. Правда, диалоги местами слишком затянуты. Подрезать бы их. И еще, в названии говорится про сточные ямы, но я их что-то в рассказе не обнаружил.
И если уж более подробно говорить о минусах, то главный из них — это исполнение, которое могло бы быть и получше. Намного получше. Текст требует вычитки и чистки. Ошибок довольно-таки много. Все перечислять не буду, но вот некоторые из них:
1) «акушерский Приют я закончила несколько лет «тому»».
После «тому» явно забыли «назад».
2) «несмотря на разницу в возрасте, даю ей смачный «толчок под жопу»».
Пинок под зад.
3) «Я «короткими фразами рисую ситуацию»».
Коротко обо всем рассказываю.
4) «Я вдыхала «вонь» их тел, «сладкий», «вызывающий» тошноту, «напоминающий» гнойный барак хирургов, к которым мы бегали флиртовать и пить холодный рапс».
Если вонь, то тогда: сладкую, вызывающую, напоминающую.
А если запах, то тогда все нормально.
5) «Я не успевала спать».
Я не могла нормально выспаться.
6) «Он ходит, и это хорошо, — осторожно «ответил» я».
Ответила.
7) ««Он» него несло тиной и солью».
От.
8) «Он грациозностью акулы проплыл по залу и вернулся».
Не хватает «с» перед «грациозностью».
9) «К нам спешили люди во главе с мужиком с шикарной бородой и в «камзоле». «Красном камзоле»».
А почему нельзя сразу сказать, что камзол красный? Зачем выделять это в отдельном предложении?
10) «Если вы откажете, «но» настаиваю, буду вас сопровождать!»
То.
11) «Зубы, чешуя и «огромная масса»!».
Огромные туши.
12) «пусть даже холодному и «злоприставочему»».
Злому.
А вот, что понравилось:
1) «Они меняют свое здоровье на мелочь».
2) «Самый нижний слой этого города, даже ниже грязи».
3) «Церковь встретила меня жадными руками попрошаек».
4) «Одевают снастями корабли, надевают на себя обереги».
5) «Только я могу для него открывать свою ракушку».
6) «мой желудок обрел свою собственную жизнь и рвался на волю».
— Привет, незнакомец —
А из этого рассказа могло бы получиться что-то похожее на новеллизацию игры «Space Invaders», если бы сюжет сосредоточился на вторжении пришельцев и на отряде, отбивающем инопланетную угрозу. Но, к сожалению, получился нудный симулятор хождения по кабинетам военного ведомства. Ох уж эти канцелярские крысы, да они хуже пришельцев!
— Большая диагностическая машина —
Сначала о хорошем:
1) Планета Счастливая Надежда (какое злобно-ироническое название для мира, похожего на большое болото, где у людей мало шансов выжить) и болезнь Синяя Саркома (разновидность рака).
2) Интересные персонажи: Фельдшер (мне он представлялся в шлеме-клюве, как у средневековых врачей) и Большой Джон (хоть он и появляется в рассказе ненадолго, но сцена с ним весьма эффектна).
3) Неплохой сюжет (хотя по сути это большая экскурсия по Счастливой Надежде, но я люблю истории-путешествия).
4) Исполнение (особых ляпов я не нашел).
Теперь о плохом:
1) Рубленная, отрывистая речь (и ладно бы один герой так говорил, но это касается почти всех).
2) Пассивная Марта (не в том смысле, в каком можно подумать, просто она ведомая, а ведь это один из главных персонажей; Резак поактивней и поживее будет, даром что робот).
3) Скучное название (еще не начав читать, я подумал, что меня ждет рассказ об ИИ или о чем-то компьютерно-киберпанковском. Возможно, стоит назвать рассказ Счастливая Надежда, ведь, несмотря на довольно-таки пессимистическую атмосферу, заканчивается он оптимистично).
— Паутина —
Идея интересная: весь мир опутала путина. Но не паутина интриг или заговоров, а та, что плетут пауки. Откуда она взялась неизвестно, но жизнь людям она осложняет преизрядно. Неосторожный человек вообще может превратиться в живой кокон. Не хватает только каких-нибудь паукообразных монстров.
А их, к сожалению, и не будет. Ведь рассказ — драма. Зачем ему какие-то монстры? Хватает одних людей.
В итоге: идея с паутиной хорошая (Но кто такая Элоифь? Эльфийка что ли, судя по имени?), сюжет как-то не очень (многовато соплей), исполнение среднее (правда, кое-где пропущены пробелы, да и лишние абзацы тексту не помешают).
— Расколотые —
Фантастический детектив, в котором реализма больше, чем фантастики.
Сначала появляется странная девочка, обладающая необычными способностями. Но доблестные полицейские ее убивают. Хотя разве можно убить то, что не живое? От девочки остается только пыль, да почтовая марка. Потом появляется не менее странный мальчик. И его тоже полицейские пускают в расход, от него тоже остается куча песка.
Как выяснится позднее, и девочка, и мальчик были ожившими статуями. А еще в деле будут замешаны: упавший в карьер метеорит, одна традиция пионерского лагеря и давняя любовь.
Написано хорошо, но хотелось бы больше фантастики и меньше реализма.
В самом начале, деревья слишком часто тянут свои ветки к чему-нибудь. И еще вот в этом предложении одно из «тебя» лишнее:
«Девчонки в лагере верили, что если в письме признаться кому-нибудь в любви и спрятать его под статуей, то адресант «тебя» полюбит «тебя» в ответ».
— Братья, меньшие и по разуму —
История про муньпа — сторожевого домашнего корнеплода, который попал в огород Андрея Петровича. Тот умудрился найти общий язык со странным инопланетным гостем, ведь по поведению он очень напоминал человеческую собаку, которую только иногда надо поливать.
Написано нормально и с юморком. В конце мне даже показалось, что повеяло чеховской «Каштанкой». Но там конец какой-то грустный, а тут все позитивно завершилось. Ведь муньп оставил Андрею Петровичу свое потомство.
У меня, по сути, будет только два замечания:
1) Многовато длинных предложений, которые просто кричат о том, чтобы их разбили на более короткие.
2) Я бы назвал рассказ «Муньп».
— Шаровое Поле —
Чем-то напомнило игру Stalker. Правда, вместо Зоны — тут долина Шаровое Поле; вместо аномалий — Шары, выделяющие мощные электрическое импульсы; вместо артефактов — Ядрышки, своего рода мощные батарейки.
Чтобы добыть Ядрышко надо подобраться к Шару. Ну точь-в-точь аномалии и артефакты! Только болтов, счетчика Гейгера и мутантов не хватает. Хотя постойте, тут есть счетчик скачков напряжения. Хотя еще раз постойте, тут есть огромные летающие скаты и черви. Хотя болтов, впрочем, все равно нет.
Неплохой рассказец. Написано живенько. Когда дело касается действия и описаний — то все хорошо; а вот когда дело касается диалогов — то не очень. Вообще, если быть честным, то удачней всего вышли начало и финал, а вот середина — типа амурные дела между Роком и Райей — навевает тоску. Такое впечатление, что рассказ писали два разных человека: и если первому (начало и финал) хочется пожать руку и хлопнуть по плечу, то второму (середина) хочется сказать: «Ну и на фиг ты всю малину испортил, а?».
— Крылья сложи —
«Где твои крылья, которые нравились мне?»
Интересный мир, в котором есть что-то стимпанковское, а также что-то от фильма «Водный мир». Такой мир не грех и для повести, а то и для романа использовать. Какой-нибудь профессиональный писатель уже бы на его основе стал целый цикл придумывать. Часть первая, книга первая и так далее.
Сюжет крутится вокруг летяги Граба. Летяги — что-то типа летающих почтальонов, доставляющих письма и посылки. Но их труд высоко ценится и хорошо оплачивается. Однако скоро Грабу придется оставить чистое небо и ступить на пыльную и грязную землю. Технический прогресс, чтоб его! Летяг вытесняют дешевые машины — винтокрылы. И так бы и работал Граб в таверне, если бы ему в руки не попала посылка погибшей девушки-летяги. Он решает доставить посылку и вновь надевает крылья. Короче, сюжет хороший.
А вот стиль не просто хороший, я бы даже назвал его отличным, особенно удались всякие описания. Но и все остальное тоже на уровне. Так мне лично понравилось вот это — цитата: «Ходячее воплощение проблем».
А вот название я бы сменил на «Сложенные крылья».
— Общее Мнение —
Некоторые сюжеты, а также некоторые идеи, мне понравились. Правда, покоробило обилие историй про любофь и отношения. И ладно бы писали про любофь дамы, а то и джентльмены туда же. Скучно! А как же приключения? Да и среди тем никакой любови нет. Зачем лишний раз сопли размазывать?
Исполнение среднее и иногда выше среднего. Однако я подметил одну особенность со знаком минус: некоторые авторы могут придумывать целые миры, но не могут придумать цепляющего названия. Даже обидно за некоторые рассказы.
Что же касается тем, то рассказы с «письмами от незнакомцев», за редким исключением, смотрелись слабее остальных. А «земную интуицию» так и совсем почти никто не использовал. Зато «когда оборвалась связь» и «нечеловеческая логика», по моим наблюдениям, пользовались большим спросом.
Как там говорил вождь мирового пролетариата «Учиться, учиться и еще раз учиться». Это то да, но с учебой надо быть осторожней, особенно, если читаешь книжки по психологии и психотерапии. А то потом после подобного чтения можно нечаянно наткнуться на телепередачу, где скажут — цитата: «Нет ничего настоящего, есть только наше сознание, и мы сами решаем, каким будет мир вокруг нас» — и все! Привычный мир рухнет. Что-то подобное и произошло с главной героиней.
Увлекательный получился триллер. Хотя поначалу думаешь, что тебя ждет скучный реализм, но затем героиня начинает потихонечку слетать с катушек и становится интересней. Вот только жаль, что фантастики совсем мало.
— Апокалипсис —
«Война, кровь, смерть, хаос».
Секс, насилие и рок-н-ролл! Шучу. Секса и рок-н-ролла не будет. И про насилие будет только в самом начале. А потом начнется что-то похожее на секретный трейлер фильма «Терминатор 3». Искусственный интеллект выйдет из под контроля своих создателей и пошлет их в бан. Скайнет форева! Конец.
— Жёлтое солнце в фиолетовом небе —
В своем отечестве пророков нет. А есть ли они здесь? Не знаю. Просто некоторые психи могут быть чертовски убедительными и вполне могут сойти за пророков.
С одной стороны — местный паренек Ник очень много знает, прочитал кучу книжек. И вот, увидев странный цвет неба, он сделал вывод, что воздух в атмосфере отравлен и все эта отрава движется на городок, где он живет. Конечно, Ник хочет всех спасти, но вместо благодарности его запирают в сумасшедшем доме. Они запрели Ника! Сволочи!!
С другой стороны — а может и правильно заперли. Может, он просто умом тронулся от своих книжек? Несчастная жертва эрудиции. Но было бы куда интересней, если бы в финале Ник оказался прав, и ядовитое облако действительно накрыло бы городок.
— Пифагор —
Описание Острова впечатляет. А вот сюжет — нет. Прилетели, отремонтировались, посмотрели: на умершие корабли, на людей-растений, на «дорогу», стырили одного робота и улетели. Финальная сцена вообще словно из другого рассказа.
Парочка замечаний:
1) «Но чтобы сокрушить его просто так, требовалось что-то покрепче топора».
Топора — лишнее слово.
2) «вопил возмущённым шёпотом он».
Шепотом не вопят, а говорят.
3) «Непривычный чужой быт уже казался «самонадеянно» понятным».
Абсолютно или полностью.
4) «Наш топот дробью катился по «непуганой» этой тишине».
И как это тишина может испугаться?
— Большой Лут —
В здешнем мире поставить на кон можно все. Родителей, детство, даже собственную совесть. Сестра главного героя — Люция, поставила на кон родителей, но ничего особенного не выиграла. А вот Луций оказался парень не промах. Он поставил целую планету. И быть бы ему верховным правителем планеты, однако одно из негласных правил азартных игр гласит: «Казино всегда в выигрыше».
Написано нормально, сюжет нескучный — его даже можно назвать оригинальным. Правда, начальный диалог брата и сестры малость затянут.
— ОборОтень —
Ох-ох-ох. Этот рассказ. Должен что-то сказать я. Но как? Как писать о нем? Как могу, напишу. Но прямо не знаю чего. Картин вроде много ярких тут. Но они пазла части. А пазл — вот сволочь! — собираться вместе не хочет, однако.
Короче, неплохой эксперимент, но, повторюсь, единая картинка плохо складывается.
— Золотых дел мастера —
Прорыв канализации на комической станции — это вам не шутки. И кто же будет его устранять? Конечно, сантехник. Но вот беда — никто не хочет им быть.
Веселенький рассказик. Вот так ему! Этому президенту! В сантехники его — и все дела! Даешь ротацию кадров!
Правда, мне кажется, что будь история короче в некоторых местах, она бы читалась еще лучше. Да и тема болтается где-то за бортом и в сюжете никакой роли не играет.
— Hellcat Six —
Сюжет вполне себе ничего, а вот исполнение могло быть и получше. Местами хромает логика поведения персонажей. Зачем Ане знать: кто такая Бриль, кто ее родители и откуда она родом? И зачем Бриль обещать, что она Анне об этом расскажет? Они что — подружки? Нет. Они — клиент и исполнитель.
А вот что еще, на мой взгляд, не мешает поправить:
1) «Убедившись по цифрам вверху, что лифт спустился вниз».
Посмотрев на табло лифта и убедившись, что он спустился вниз
2) «Анна — женщина очень умная. Она уже поняла, что Бриль — очень неординарная личность, поэтому легко так сказала».
Анна была женщиной неглупой. Она уже поняла, что Бриль — не такая, как все, поэтому просто сказала.
3) «Пока только «намеки»».
Догадки.
4) «Еще шаг, и там автоматически включится свет, она это чувствовала».
Каким образом она это чувствовала? Третьим глазом, блин?
5) «Она немного посмотрела на агонию этого осьминога, чтобы успокоиться, и пошла дальше».
Да, вид чьей-то агонии так успокаивает. Скорее: «Она подождала пока осьминог окончательно не сдохнет, а потом спокойно пошла дальше».
6) «На твой последний вопрос отвечу — я часть той Силы, что вечно хочет зла, и иногда его совершает»
Дарт Вейдер одобрительно кивает и хрипит: «Я твой отец!». Этот пафос лучше убрать.
— Антенна —
Мне бы девочку Анечку пожалеть — у бедняжки на голове выросла антенна — но я, читая о ее злоключениях, Анечки, а не антенны, ловил себя на мысли, что улыбаюсь. Наверное, я злой человек, но было весело. Хотя в конце мне все-таки стало Анечку жалко, значит не такая уж я и сволочь бесчувственная.
Рассказ начинается, как комедия, потом превращается в драму, затем в трагедию, после чего и вовсе мутирует во всеобщий апокалипсис. Финал отличный — цитата: «Земля стала похожа на серую сморщенную тыкву, криво ухмыляющуюся безднам космоса, а по её умирающей склизкой плоти, в агонии пожирая друг друга, ползали, словно трупные черви, люди».
А вот нечего было обижать маленьких девочек с антеннами на голове.
— Жертва Эрудиции —
Одно предложение меня чуть не убило. Оно начинается с — цитата: «Несколько лет он, одинокий болезненный старик». И долго-долго продолжается: просто какой-то тест на терпеливого читателя. Но я его прошел, я выжил. И понадеялся, что оно тут такое одно. Зря. Второе предложение — цитата: «За долгую жизнь в одиночестве». И так далее. Правда, оно короче, чем первое. Только не стоит думать, что таких предложений все лишь два. Возможно, что я зря придираюсь и все это — неповторимый авторский стиль. Возможно. Но если все эти гигантские предложения разбить на предложения поменьше, то хуже точно не станет.
Сам же рассказ: фантастическая драма об изобретателе Машины Счастья, который с помощью созданной машины возвращается в свой самый счастливый день. И опять возвращается. И снова. Счастье оборачивается кошмаром. В итоге, получился «День Сурка», в который подлили «Вино из Одуванчиков».
— На всех языках и частотах —
Начало мне понравилось: встреча с грабителями, охранный бот, Град, жизнь по подписке. Очень по-киберпанковски получилось.
А вот после нахождения странного бота, начинается длинный диалог с ним, и становится скучновато. Сократить бы его. Финал — с телепортацией к матушке-Земле — вышел средним: не сказать, что хорошо, но и не плохо.
— Существенное Обстоятельство —
Благими намереньями вымощена дорога в ад. Вот так и Всеволод: всего лишь хотел воскресить умершую жену, а вышло так, что он стал причиной зомби-апокалипсиса. Причем не локального, а глобального.
Может быть, не стоило использовать «Некрономикон» для оживления жены — такие книги просто так под ноги не попадают? Может быть, стоило почаще смотреть новости, прежде чем проводить ритуал отмены? А может быть, и вообще не стоило со всем этим связываться? Но Всеволод связался, взял «Некрономикон» и провел ритуал отмены, не смотря новости. Результат оказался ужасен.
Из зомби-апокалипсиса и черного юмора вышел занятный коктейль. Вряд ли он придется по вкусу всем, но такой любитель живых мертвецов, как я, может и добавки потребовать.
— Избранные Цитаты —
1) 1) «Всеволод со всей дури ударил зомби справочником Розенталя»; 2) «Дитмар Эльяшевич вряд ли обидится на такое использование своих трудов»; 3) «Главное — ударить чем-нибудь увесистым, солидным», «А значит, великий лингвист может быть уверен, что не зря написал эту книгу».
А я бы Даля выбрал, но, как говорится, — бери, что под руку попало.
2) 1) «С невероятной дотошностью он начертил девятилучевую звезду — по числу планет Солнечной системы», «Расставил свечи, косточки, самоцветы»; 2) «Рубин — на луч Марса», «На луч Юпитера — клюв воробья», «Луч Плутона, самый длинный — сюда синюю свечу»; 3) «Самое время прочитать заклятие на латыни», «хоть раз в жизни пригодится филологическое образование».
Ритуал.
3) 1) «Холмик прорвало изнутри, и оттуда показалась кисть», «Изъеденная червями, практически полностью сгнившая, с торчащими желтоватыми костями фаланг»; 2) «Пара минут — и в отверстие высунулся голый череп с ошмётками истлевшей кожи, уставившись на Всеволода пустыми глазницами»; 3) «Я передумал! Зина, я передумал! — заорал он и помчался домой».
А чего Всеволод хотел? Жена шесть лет пролежала в земле. На мой взгляд, она вполне неплохо сохранилась.
4) 1) «Оказывается, для отмены заклятия требовалось не так уж и много», «Самое главное — не ошибиться ни на йоту, иначе заклятие только усилится»; 2) «С лёгкостью справившись с поставленной задачей, он прислушался», «Скрежет зининых когтей по двери стих»; 3) «он протанцевал на кухню, поставил кипятиться чайник и включил телевизор»; 4) «Вчера, 24 августа 2006 года, Международный Астрономический Союз поставил точку в этих спорах», «Отныне Плутон больше не считается планетой».
Вроде Всеволод отменил заклятье, да? Ха-ха-ха-ха! Как бы не так! Он его только усилил!
5) 1) «Зине он раздробил череп подарочным пресс-папье, покойному другу отца — Василию Витальевичу — подрезал ноги лопатой», «Зомби были повсюду, на каждой улице, в каждом городе, в каждой стране», «Тысячи кладбищ вскрыли чрева, выпустив миллионы мертвяков»; 2) «Завернув за угол, Всеволод не успел затормозить и врезался в толпу зомби», «Вот тебе и несущественное обстоятельство» — успел подумать он».
Эх, Всеволод, Всеволод. Надо было читать Говарда Лавкрафта, тогда бы ты точно не взял книжку безумного араба в руки. Перекрестился бы и пошел дальше, а так стал лакомством для зомби.
Исторический боевик в японских декорациях. Наемного убийцу по имени Син просят ликвидировать старосту деревни. Син принимает заказ, правда в итоге все окажется не так просто, как казалось поначалу.
Что понравилось: Боевые сцены.
Что не понравилось: Наглый воробей, читающий мораль.
— Избранные Цитаты —
1) «Мы слышали, что вы не убиваете женщин», «Такие слухи вредят моей работе. Убиваю всех».
2) «Вот тебе стиль больного журавля двухсотлетней давности».
— Яблочки —
Сюжет поначалу не вызвал ничего, даже вялого интереса. Ну рассказывают мне про будние дни рынка, ну да. Ну хорошо рассказывают. Ну и что?
Ну про торговку яблоками. Ах, яблоки у нее необычные, это уже кое-что. Ах, она бывшая королева, теперь уже без королевства. Вот это интересный поворот — из королевы в торговки! Ха-ха-ха-ха. Какой облом.
Беру: Исполнение и сюжет.
Спасибо, не надо: Жанр все-таки не мой.
— Избранные Цитаты —
1) 1) «Яблочки, свежие румяные яблочки!»; 2) «Эх, хороша! Под стать яблочкам — царица!».
2) 1) «Кого-то она мне напоминает», «На одну королеву похожа»; 2) «Красивая, стерва, чудо как хороша, но королевство совсем разорила», «Сначала все на балы спустила, потом с соседями поссорилась, до войны довела».
— Элизиум 25 —
Есть равнины, где живут обычные люди, чем-то напоминающие первобытных. А есть элизиумы, которые парят над равнинами, и из которых иногда появляются разные блага, такие как еда или одежда. Для обычных людей вход в элизиумы закрыт, но однажды одному из обитателей равнин Луке удается туда попасть.
1) Хорошо: Неплохой пересказ «Принца и Нищего» в фантастическом варианте.
2) Плохо: История чересчур затянута.
— Избранные Цитаты —
1) «Отходы из элизиумов сыпались регулярно, вода в ручьях и реках была чистой и вкусной, кусты сладких ягод росли повсюду».
2) «Кто успел, того и куча».
— Бесконечность —
Попаданческая проза в не самом худшем ее варианте. Главный герой Сазонов попадает из будущего в прошлое, причем уже не в первый раз. В этот раз ему удается предотвратить ограбление грузовика с продуктами для раненых.
Одобрительные аплодисменты: Исполнение.
Неодобрительный свист: Название не в тему. И хотелось бы больше определенности, а то я так до конца и не понял сюжет. Почему Сазонов зациклен на Дылде? Дылда — это, что Сазонов в прошлом? Если нет, тогда к чему фотография с плюсиками и минусиками?
— Избранные Цитаты —
1) «Не лихой мужик, а вполне культурный человек», «Странноватый чутка, но городские все такие».
2) 1) «Иди отсюда, дядя»; 2) «Эти продукты для раненых», «Они умрут без них», «А вы их не заслужили».
— Блаженны нищие —
«Здоровье за деньги не купишь» — такой эпиграф мог бы быть у этого рассказа. Или еще вот такой — «Лучше быть бедным, но здоровым, чем богатым, но больным». Второй даже будет вернее.
Сначала здесь один герой, который хочет, чтобы джин исполнил его желание — богатство. Вот только к нему прилагаются болезнь и другие сопутствующие неприятности. Потом появляется второй герой: он хотел здоровье, а взамен отдал все, что у него было.
«За»: Все просто и понятно.
«Против»: Все слишком просто. Как там говорят, когда хотят попридираться: «Хотелось бы какой-то изюминки».
— Избранные Цитаты —
1) 1) «Больной толстяк шагнул вперёд, но вдруг оттолкнул услужливые руки»; 2) «Затем выхватил из-за пояса широкий кинжал», «торопливо, словно боясь передумать, воткнул себе в горло».
2) 1) «Он с удовольствием окинул взглядом своё крепкое жилистое тело», «И пускай лохмотья, ведь здоровье — это главное, остальное ещё успеем нажить»; 2) «С удивлением вытянул из ножен меч», «Да это же тот самый, прадедовский, заговорённый, который он продал много лет назад, чтобы добыть денег на свою первую сделку».
— Было, есть, будет —
Весьма печальная история. Хорошо, когда в детстве не знаешь, что такое боль. Но когда потом не знаешь, что такое любовь или богатство — это плохо.
Получилось удачно: В таком маленьком тексте уместилась целая жизнь.
Получилось неудачно: Слишком много философствования.
— Избранные Цитаты —
1) «Мне же в чужих глазах видно лишь себя».
2) «А я просто жил», «Жил так, как получалось».
— Хаккер —
Пока я читал рассказ, в голове почему-то крутилась песня «Город братской любви» группы Nautilus Pompilius. Но это только сначала, ведь здешний «досадный призрак в нелепом пальто» на самом деле не тот, кем хочет казаться. Можно подумать, что он чудаковатый старик, который любит ковыряться в мусоре, но на самом деле он маг, создающий руны.
За что стоит пожать руку: Оригинальный сюжет.
За что стоит пнуть: В общем-то, особо и не за что, но если уж прям так хочется, то опять же за сюжет. Он хоть и оригинальный, но какай-то слишком уж спокойный: от такого можно и заскучать. Еще можно за название, так как оно вводит в заблуждение: отдает киберпанком, а тут городское фэнтези.
— Избранные Цитаты —
1) «наибольший интерес вызывала рухлядь, ветхое старье, на которое не польстился бы даже мусорный маньяк».
2) «Составлял сеты чашек, собирал гарнитуры игрушечных конечностей и строил шалашики из костей».
P.S.: У меня в 90-х тоже был пылесос «Вихрь», правда коробки от него не осталось.
— Единственный шанс на спасение —
Вспышка болезни под названием «Кровавый Грипп» приводит к тому, что район города, где она произошла, изолируют. Зараженных становится все больше, а тех, кто не заразился, ждет смерть от голода, ведь ресурсы постепенно заканчиваются.
Единственный шанс на спасение из оцепленного района — специальные пропуска, но получить их не так просто. На что же пойдет Света, чтобы достать билеты из этого ада себе и сыну?
Похвалю: За мрачную атмосферу.
Поругаю: За скучноватый сюжет.
— Избранные Цитаты —
1) «Первым симптомом являлся кашель с кровью, после чего в течение недели человек умирал, буквально выхаркивая собственные легкие по кусочкам».
2) «Ложись на кровать, на живот, лицом к стене», «Мордашка у тебя симпатичная, но сейчас меня интересует другое».
— Крушение —
Не очень понятно, почему у рассказа такое название, ведь «Рокот» так и не взлетел. Тогда, как могло произойти крушение? Но если вдуматься, то это не крушение корабля, а крушение надежд главной героини, которая связывала с «Рокотом» свое будущее.
Плюсы: В рассказе есть Нерв.
Минусы: Временами это самый Нерв умудряется превращаться в банальную детскую Истерику. Истерику ребенка, которому мама с папой не купили в магазине игрушку. И вот чадо вырывается, падает на землю, заливается слезами и орет: «Ну купите!!!!».
— Избранные Цитаты —
1) «Рэм с размаху, плашмя, растягивается на песке», «бьёт кулаком в песок».
2) «Останки огромного экраноплана лежат на берегу, беспомощно утонув брюхом в песке».
— Отрицание и Принятие —
Веселенькая история. Вот только ее потерпевшим — ой, прошу прощения, персонажам — совсем невесело. Ведь все они больны страшной болезнью под название «Нищета». И не медики, ни депутаты, ни даже гадалки от нее не помогают. Хотя, нет: в конце, вроде, все же вылечили одного, он еще руководящую должность занял.
Достоинства: Все так хорошо начиналось и продолжалось.
Недостатки: Но все так быстро закончилось. Хотя, я думаю, что тут сказалось ограничение по знакам. Я требую продолжения банкета, и что бы он был больше!
— Избранные Цитаты —
1) «Подобное визуальное самоуправство до чёртиков пугало Тумакова», «Сердце принялось поколачивать внутренние органы», «Вы больны нищетой».
2) «Нет, его вчера уже закопали», «Кровавый сок стекал по обоям и петлял между досок паркета».
3) «Вроде сделал всё, что мог», «А вроде и надурили».
P.S.: А вообще №1: Местами рассказ так и хочется целиком растащить на цитатки, что тоже, в общем-то, достоинство.
P.S.S.: А вообще №2: История напомнила мне произведение со Второго Секретного Блица — «Песня без названья». Не по сюжету, конечно, но по стилю.
— Табло —
Черт его знает! Вроде рассказ и не ужасы, а почитаешь-посмотришь по сторонам, в особенности на некоторых персонажей, так ужасы чистой воды.
Речь пойдет о Загоне и его обитателях. Иногда одного из них забирают в Разделочную. Потом он возвращается, как правило, уже без какой-либо конечности или с таким «улучшением», которое только ухудшает его и без того плохую жизнь.
Казнить нельзя, помиловать: Сюжет.
Казнить, нельзя помиловать: Стилистические баги.
— Избранные Цитаты —
1) «Его положение незавидное настолько, что тянет либо перекреститься, либо сбежать, лишь бы ненароком его неудачу не приманить».
2) «Там Стёпа без обеих ног, правой руки, с выколотым глазом, а теперь еще и пробитым ухом».
— Четыре цикла —
Классический сюжет про «Враги сожгли родную хату» перемежевывается воспоминаниями главного героя Светозара. Эти самые враги искали особый источник, но не получив желаемого уничтожили место, где жил Светозар. Естественно, он хочет отомстить.
Зашло: Хорошо сделано, хотя я и не люблю древнеславянщину.
Не зашло: Излишний пафос.
—Избранные Цитаты—
1) «Увидел, как складываются, словно спичечные, дома друзей и подруг», «Увидел, как огонь слизывает всё родное и дорогое с лица земли».
2) «Светозар чувствовал силу огня, земли, воздуха и воды», «Я — не такой, как вы. Я — намного хуже вас».
P.S.: Меня терзают смутные сомнения, но, по-моему, на одном из Секретных Блицев — кажется на Втором — я уже встречал героя с таким именем.
— Теребушка со знаком Мантикоры —
«Профессор лопух, но аппаратура при нем» — данная фраза из «Операции «Ы» и других приключений Шурика» как нельзя лучше подходит для описания здешних событий. Впрочем, в известной советской кинокомедии это только эпизод, здесь же целый сюжет построен на студенте, который сдает экзамен в магической академии.
Зачет: Легко и весело читается.
Не зачет: Также легко и весело забывается. Попадаются мелкие очепятки.
— Избранные Цитаты —
1) 1) «как телепортировать слона в холодный погреб за три магических приема?»; 2) «Нарисовать знак переноса на двери погреба», «Потом наложить заклинание на слона», «И стереть знак переноса, чтобы он не сбежал».
2) 1) «От удара ладонью у меня в голове заиграл оркестр орков в барабанном сопровождение гномов»; 2) «Я понял, мне намекнули, что подслушивать нехорошо».
— Ценность момента —
Неплохая история с простой моралью — цените моменты жизни, ведь никто не знает, что может произойти дальше. Вот и одному из героев рассказа очень подфартило. Он, по сути дела, нищий, оказался на маскараде богатеев, очень неплохо там поразвлекся, да и в итоге еще и ушел оттуда не с пустыми руками.
1) Палец «Вверх»: За стиль. Написано прямо как одним из классиков русской литературы.
2) Палец «Вниз»: Признаюсь, что не очень-то я жалую эту самую русскую классическую. Спасть от нее иногда тянет.
— Избранные Цитаты —
1) 1) «Баб что ль бояться?», «В общем того, повертел я её, как курочку на вертеле»; 2) «Неужто сама императрица нового фаворита нашла?».
— Крошка Лху и козявки —
Можно ли про богохульных тварей Лавкрафта написать так, чтобы они не вызывали сверхъестественного ужаса, а вызывали улыбку? Можно. По крайней мере, автору рассказа это удалось.
Маленький Лху проснулся раньше остальных, даже раньше самого дедушки Кту, и решает всплыть на поверхность, чтобы посмотреть на козявок. Жаль только, что самих козявок он не увидит, только маленькие, оставшиеся от них, скелетики, да развалины их строений. Однако среди развилин он найдет статуэтку дедушки Кту и довольный заберет ее домой.
Божественный экстаз: Люблю пародии на ГФЛ не меньше, чем его творчество.
Богохульное омерзение: Хотелось бы, чтобы крошка Лху все-таки встретился с кем-нибудь из козявок. Ведь интересно же, как они отреагируют на его появление. Да и еще, как по мне, местами слишком много описаний морских пейзажей, их можно и подсократить.
— Избранные Цитаты —
1) 1) «он выпятил клюв, выставил вперёд щупальца — и загудел, завибрировал всем своим маленьким телом, испуская зов»; 2) «точно нацеленный звук зацепил одного из китов, и тот завертелся на месте, корчась в судорогах»; 3) «Маленький лху подоспел вовремя и ловко подцепил падающую тушку», «Откусил сразу половину и с аппетитом зачавкал».
2) 1) «Вообще-то, эти козявки бывают даже опасны», «перессорятся да как начнут между собой воевать», «Вынырнешь неосторожно и получишь огнём и дымом прямо в физиономию»; 2) «Папа говорит, они вообще вредные, отравляют воду», «Когда попадаются, топит их кораблики, а дедушка как-то раз обрушил целый остров».
— Общее Мнение —
Неплохо, неплохо. Правда, что-то больных и нищих было мало, ну да это и понятно, кому они нужны — бедные и несчастные. Всем интересны богатые и здоровые, а также желательно подробности из их интимной жизни.
Как бы то ни было, но я хочу пожелать удачи следующим рассказам (да обойдут болезни и нищета их авторов стороной):
облако тэгов
